Kristosofi-lehti kesäkuu 2009: Toimittajalta

Pyhiä kirjoja voi avata seitsemällä avaimella ja jokaista avainta voi kiertää seitsemän kertaa. Tampereella huhtikuisilla vuosijuhlillamme kauniisti ja elävästi esitetyssä Kalevala-aiheisessa kuvaelmassa kerrottiin, miten ja mistä Väinämöinen etsi veneen veistännässä tarvitsemaansa tietoa, kolmea sanaa.
Väinö Lehtosen kirja Kaksi maailmaa käsittelee aihetta toista avainta käyttäen. Kirjassa todetaan, että Kalevalan sankarit ovat sekä jumalia että ihmisiä. Väinämöinen esitetään maailman luojaksi, mutta myös Ilmarinen on osallistunut luomistyöhön, onhan hän ollut ”ilman pieltä pistämässä ja taivoa tähittämässä”. Kaikki kolme – Väinämöinen, Lemminkäinen ja Ilmarinen – edustavat Jumalan eli Logoksen kolminaisuutta. Kristityt käyttävät tästä kolminaisuudesta nimiä Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kalevalassa Väinämöinen edustaa Isää. Tarkastellessamme Väinämöisen syntytarua ennustuksena, näkemyksenä, jossa kuvastuu jumalallinen kehityssuunnitelma, se kertoo Logoksen Isä-ryhmän johtajan inkarnoitumisesta fyysiseen maailmaan.
Kertomus kolmen sanan eli tiedon etsinnästä alkaa siitä, kun vaka vanha Väinämöinen kosii ilman vempeleellä istuvaa ja kultakangasta kutovaa kaunista Pohjolan tytärtä. Enkeliolennoksi kuvattu Pohjan neiti edustaa edellä mainitun lähdekirjan avaimella avattuna Suomen kansan henkitajuntaa kokonaisuudessaan.
Aina kun uskonto syntyy, niin Kalevalan eli Jumalan maailma ”kosii” jonkun heimon jäseniä, jopa koko ihmiskuntaa. Pohjan neiti lupaa suostua kosintaan vasta sitten, kun Väinämöinen on suorittanut monia vaikeita tehtäviä, joista veneen eli laivan veistäminen oli tärkein. Kyseessä on pelastuksen lautan veistäminen koko ihmiskunnalle. Lautta on kaikki pulmat ratkaiseva maailmanuskonto.
Uskonnot jakautuvat kolmeen ryhmään. Kaikki uskonnot ennen Jeesus Kristusta olivat Pyhän Hengen uskontoja, enkelien viisautta. Jeesuksen esittämä elämänymmärrys, uskonto, on Pojan uskonto. Pekka Ervast ilmensi Isän uskonnon.
H. P. Blavatskyn esittämä teosofia on parhain ja keskitetyin esitys Pyhän Hengen uskonnoista ja niiden viisaudesta. Pekka Ervast sai H. P. Blavatskylta ensimmäisen tieto-opillisen selvyyden elämästä. H. P. Blavatskyn kootessa ihmisiä julistamansa teosofisen tietouden piiriin jäseniltä ei vaadittu paljon, ainoastaan veljeyden tunnustamista ja sen käytännöllistä toteuttamista. Pekka Ervast perusti Suomeen Teosofisen Seuran ja hänellä oli Blavatskyn julistaman teosofisen sanoman lisäksi esitettävänään myös oma sanomansa. Tämä kausi oli maailmanuskonnon alustava vaihe, kokonaistiedon ensimmäisen sanan julkistamisen aika.
Pekka Ervast löysi elämänsä moraalisen pohjavoiman Matteuksen evankeliumissa olevasta Vuorisaarnasta. Työnsä toisessa vaiheessa hän keskittyikin Kristus-mysteerion syvälliseen selvittelyyn. Hän valaisi sekä kosmisen että mystisen Kristuksen työtä ihmiskunnassa ja lisäksi kertoi Jeesus Nasaretilaisen asemasta ihmiskunnan lunastustyössä. Näin hän tarjosi Suomen kansalle sitä Logos-viisautta, jota oli saatavilla vain täällä Suomessa. Samalla ihmiskunnan pelastuslautan veistännässä, maailmanuskonnon synnyttämisessä tarvittava toinen sana tuli julki.
Vielä oli jäljellä kolmannen sanan löytäminen. Aina kun uusi uskonto syntyy, sillä on julistaja, luoja. Pekka Ervast oli uurastanut vuodesta 1901 lähtien henkisellä työsaralla, pitänyt esitelmiä, julkaissut kirjoja, tuonut esille maailmanuskonnon viisautta. Hän oli kertonut omasta kosmisesta kokemuksestaan, Jordan-kasteestaan, ja näin ilmaissut uuden uskonnon tietouden syvällisen lähteen. Hän totesi myös, että on tuleva uusi aika, uusi uskonto. On esiintyvä uusi opettaja, uuden uskonnon julistaja. Edelleen hän kertoi uudella opettajalla olevan sellaista tietoa, jota hänellä, Pekka Ervastilla, oli lapsesta lähtien. Mutta näinkään suorasta puheesta huolimatta kuulijat eivät ymmärtäneet, että juuri heidän edessään seisoi uusi opettaja, uuden uskonnon julistaja.
Oli kuitenkin yksi, Pekka Ervastin monivuotinen työtoveri J. R. Hannula, joka ymmärsi. J. R. Hannula keskittyi selvittämään aikamme suurta tapahtumaa: uuden uskonnon syntyä sekä Pekka Ervastin henkistä ja okkulttista asemaa maailmanuskonnon keskushenkilönä. Näin oli kolmas sana löytynyt. Ihmiskunnan pelastuksen lautta oli valmistunut.
Annikki Kumpulainen
annikki_kumpulainen_at_kolumbus_fi

Kategoriat: Ajankohtaista, Kirjoituksia | Kommentit pois päältä artikkelissa Kristosofi-lehti kesäkuu 2009: Toimittajalta

Ajatuksia sankari-ihanteen muuttumisesta, Arianne Heiskari

Mikä ero on ihmisellä ja eläimellä? Mikä erottaa ne toisistaan? Sanotaan, että kehittymätön ihminen on kauempana kehittyneestä ihmisestä, kuin kehittymätön ihminen eläimestä!
Erona on taisteluasenne (sota). Eläimiä tapetaan ja eläimet tappavat toisiaan syödäkseen. Eläimen voi tappaa armosta, jos eläin on vahingoittunut, silloin eläin pääsee tuskistaan ja palaa takaisin eläinten tunneluontoon, eläinten yhteistajuntaan. Ihmiset joutuvat maksamaan sen pahan, minkä tuottavat eläimille.
Jos ihmiset pitävät tappamista ja sotaa oikeana, he ovat lähempänä eläintajuntaa kuin eläimet. Tappavatko eläimet lajitovereitaan? Emme ole vielä oikeita ihmisiä, olemme vasta kasvamassa oikeiksi ihmisiksi, sellaisiksi, joissa ihmisyys ja rakkaus on herännyt.
Miten yhteiskunta kohtelee rikollisia? Heidät laitetaan vankilaan. Miten yhteiskunta kohtelee armeijasta ja tappamisen opettelusta kieltäytyviä? Heidätkin laitetaan vankilaan! Tehdään samoin kuin 2000 vuotta sitten, kun Jeesus ja kaksi rikollista teloitettiin ristiinnaulitsemalla yhtä aikaa. Ei eroteta toisistaan Kristusta ja rikollista. Osaammeko nyt 2000 vuotta myöhemmin, kun uskonto on jälleensyntynyt, ylösnoussut, nostaa ihmisyyden arvoonsa? Jeesus sanoi: ylentäkää Ihmisen poika. Vähin vaatimus ihmisyyden mukaan on vapaaehtoinen armeija.
Sankari-äiti uhrasi poikansa ja miehensä sodalle! Nämä äidit pitivät (ennen) sotaa oikein kunnia-asiana, ja sitä, että antoi henkensä maansa puolesta. Onko tällainen menettely väärin ja ulkoisesti ymmärrettyä persoonallisuuden uhraamista? Mutta kun ihminen luopuu henkisellä tiellä persoonallisuudestaan ja yleisestä mielipiteestä, niin hän voi löytää todellisen itsensä.
Tämän päivän sankari-äiti ei kasvata lapsia enää kanuunan ruuaksi. Hän kasvattaa heissä ihmisyyttä ja rakkautta. Hän lähtee itsestään ja opettaa esimerkillään suvaitsevaisuutta, ihmisyyden kunnioitusta. Keho on Pyhän Hengen Temppeli. Koska emme ole sitä valmistaneet, ei meillä ole minkäänlaista oikeutta sitä tuhotakaan!

Kategoriat: Luokittelemattomat | Kommentit pois päältä artikkelissa Ajatuksia sankari-ihanteen muuttumisesta, Arianne Heiskari

Kristosofi-lehti Huhtikuu 2009: Toimittajalta

Maapallomme eri puolilla riehuvat sodat ja monin muodoin ilmenevä väkivalta nostavat luonnollisesti esille Jumalaa ja kuolemanjälkeistä elämää koskevia kysymyksiä. Voimme pohtia näitä ongelmia siitä elämänymmärryksellisestä lähtökohdasta, ettemme lainkaan epäile Jumalan olemassaoloa. Jumala on. Mutta millainen Jumala on? Kristosofian antaman ja sisimpämme hyväksymän käsityksen mukaan Jumala on kaiken ilmennyksen takainen suuri, rakastava ja hyvää tahtova tajunta. Jumala on siis hyvä, mutta Jumala ei ole kaikkivaltias. Me ihmiset teemme suunnattomasti pahaa toisillemme, käymme sotia, tapamme ja kidutamme omaan ihmiskuntaamme kuuluvia ihmisveljiämme, ja sitten ihmettelemme, ettei Jumala estä tällaisia veritekoja ja vääryyksiä. Jumala ei estä, sillä me ihmiset olemme vastuunalaisia olentoja. Elämässä vallitsevan tasapainon lain mukaan joudumme ennemmin tai myöhemmin jälleensyntymiemme kuluessa lunastamaan kaiken aiheuttamamme kärsimyksen.
On myös paljon sellaista väkivaltaan kannustavaa opetusta, että oman lähipiirin, heimon tai kansan osan fanaattisten, uskontoon liittyvien julmien lakipykälien ja määräysten puolustaminen väkivallalla, jopa itsemurhaiskuilla, takaa murhamiehelle tai -naiselle kuolemanjälkeisen paratiisitilan. Ihmiskunnan omakohtaista henkistä tietoa omaavat opettajat korostavat kuitenkin korostamasta päästyään, ettei murhaaja, sotilas tai muu taistelija, saavuta edes persoonallista taivastilaa – puhumattakaan korkeammista taivastiloista – ennen kuin hän on luopunut viimeisestäkin sota-ajatuksesta.
Itse kuolemastakin on monenlaisia käsityksiä. Näistä voisin mainita kaksi keskenään hyvin erilaista. Joillekin ihmisille kuolema on kalpea, kylmä ja tunteeton viikatemies. Tämä johtunee siitä, etteivät he ole ymmärtäneet olevansa jälleensyntyviä olentoja, joiden luo kuolema on saapunut monen monta kertaa, yhä uudestaan ja uudestaan. Kuolema on näin ollen tavallaan tuttu.
On kuitenkin ihmisiä, jotka näkevät kuoleman kauneuden ja kokevat kuoleman lempeäksi ja hyväksi. Pekka Ervast on antanut eräässä artikkelissaan kuoleman kanssa vuoropuhelua käyvän henkilön todeta: Sinun siipesi ovat suuret ja kantavat, sinun katseesi kirkas ja kaukainen, sinun pukusi hohtaa ja loistaa hopeisena ja punasinisenä. Varmasti sinun sylisi on lämmin.
Mutta mikä ihmeellistä, niin kuoleminen on henkisessä elämässä tarvittava taito. Meidän on opittava kuolemaan mystisesti. On opittava luopumaan vapaaehtoisesti jo maisen elämän aikana niistä kiinnikkeistä, joista meidän on kuolemanjälkeisessä elämässä pakko luopua. Näin voimme vapautua kaikesta turhasta painolastista ja syventyä tehokkaammin ihmisyyden velvoitteisiin. Tässä riittää harjoituskenttää!
Annikki Kumpulainen
annikki_kumpulainen_at_kolumbus_fi

Kategoriat: Luokittelemattomat | Kommentit pois päältä artikkelissa Kristosofi-lehti Huhtikuu 2009: Toimittajalta

Kristosofi-lehti Toukokuu 2009: Toimittajalta

Elämän koulu tähtää siihen, että ihmiset oppisivat hallitsemaan ajatuksiaan ja mielikuvitustaan. Henkiset opettajat ovat antaneet tätä tarkoitusta varten ohjeita. Puhutaan rukoilemisesta, mietiskelystä ja joogasta. Esimerkiksi alkuseurakunnissa rukouselämässä apuna käytettiin Isä meidän -rukousta. Rukouksessahan on monia osia, joihin kuhunkin syventymällä ihminen selventää ja elävöittää suhdettaan Jumalaan, toisiin ihmisiin ja elämässä vallitsevaan järjestykseen.
Sanaan rukous liittyy myös kielteisiä havaintoja. Rukoilija saattaa erehtyä anomaan itselleen kaikenlaista persoonallista hyvää. Saatetaanpa häntä suorastaan kannustaakin menettelemään näin. Oivan esimerkin kielteisestä opastuksesta löydämme Lutherilta Katekismus-kirjasessa. Siellä kehotetaan rukoilemaan kaikkea sellaista, mikä kuuluu yhteiskunnallisesti moitteettomaan ja sopusointuiseen persoonalliseen perhe-elämään täällä maan päällä.
Sana mietiskely viestittää hiljaisuudessa tapahtuvasta elämän ongelmien selvittelystä oikeamielisyyden ja ihmisyyden periaatetta noudattaen.
Jooga on peräisin Intiasta. Jooga on vanha, tiettyjä sääntöjä noudattava menetelmä, jonka avulla joogi pyrki saavuttamaan yhteyden korkeampaan minäänsä – Jumalaan. Patanjalin (Patandshalin) jooga-aforismit ovat opastaneet totuudenetsijöitä 700-luvulta e.Kr. lähtien aina nykypäiviin asti. Niihin sisältyy tarkat ohjeet niin asennon, hengityksen kuin ajattelun kohteen suhteen.
Mutta näiden ajatus- ja mielikuvitusmaailmamme hallintaan ohjaavien menetelmien lisäksi on olemassa monia arvoituksellisia tehtäviä, joista jokainen on kuin jonkin suuren mysteerin peite. Vanhan liiton aikana ei suurista vihkimyssalaisuuksista voinut puhua julkisesti. Yhteiskunnat eivät suvainneet keskuudessaan tietäjä-ihmisiä. Heitä vainottiin monin tavoin. Hirsipuut ja polttorovio olivat usein käytettyjä. Omakohtaista, syvällistä tietoa omaavien henkilöiden oli naamioitava tietonsa.
Esimerkin tällaisesta kulissista tarjoaa kuuluisa ympyrän neliöiminen. Koot Hoomi kirjoittaa siitä: ”Kuninkaallisen Seuran geometrikko ei varmaankaan tiedä, että tuo näennäisen järjetön yritys koettaa neliöidä ympyrä peittää selittämättömän mysteerin.” (Mestarien kirjeet A. P. Sinnettille, s. 407.)
Koot Hoomi raottaa kuitenkin hieman mysteerion ovea: ”Pythagoraalla on syynsä, miksi hän ei koskaan käyttänyt äärellistä hyödytöntä lukua 2, vaan hylkäsi sen kokonaan. Yhdestä voi, ilmentyessään, tulla vain 3. Se on ilmenemätön, kun yksinkertainen kaksinaisuus pysyy passiivisena ja salattuna. Kaksinaisen monadin (7:nnen ja 6:nnen prinsiipin), jotta se voisi ilmetä logoksena, Kwan-shai-yin’inä, on ensin tultava kolminaisuudeksi (7., 6. ja puolet 5:nnestä); sitten se ’suuren syvyyden’ povella vetäen omaan itseensä ainoan kehän muodostaa siitä täydellisen neliön, siis ’neliöi ympyrän’, mikä, ystäväni, on mysteereistä suurin – –.” (Mts. 407.) Kyse on monadin ilmenemisestä logoksena. Asiaa voi ja tuleekin toki miettiä, mutta omakohtaiseen tietoon pääsy lauseen sisällöstä lienee useimpien meidän kohdalla tulevaisuuden asia.
Omana aikanamme on puhuttu avoimesti ja selvästi mitä syvällisimmistä Logos-mysteereistä. Tietoa on tarjolla. Ainoastaan oman ymmärryskykymme rajoittuneisuus asettaa esteitä kaiken tiedon omaksumiselle.
Annikki Kumpulainen
annikki_kumpulainen_at_kolumbus_fi

Kategoriat: Luokittelemattomat | Kommentit pois päältä artikkelissa Kristosofi-lehti Toukokuu 2009: Toimittajalta

Jos me osaisimme!, Arianne Heiskari

On aivan totta sanonta: millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kun alamme muuttaa asenteitamme yleisestä mielipiteestä Vuorisaarnan rakkauden mukaisiin asenteisiin, joudumme kuin käymistilaan, muutostilaan.
Kun lapselle huudetaan, lapsi oppii huutamaan. Kun lapsi on ilkeä ja aikuinen vastaa ilkeydellä, lapsi sisäistää sen ja pitää sitä oikeana. Oikeasti lapsi haluaa esimerkkiä, miten ilkeys voitetaan.
Meille annettiin ensimmäiseksi eläimet nimettäviksi. Kun olemme nimenneet eläimet, ne voivat mennä vapauteen. Sammakko vastaa ilkeyttä. Kun ilkeys on vapautettu, silloin ilkeyden voi päästää vapaaksi. Silloin myös saa sen voiman käyttöönsä. Monet ihmiset ovat läksyn tässä kohdassa, ja silloin he suuttuvat.
Me projisoimme omat asenteemme toisiin ihmisiin. Torjumme toisia ihmisiä, koska meillä ei
ole muuta mallia. Eivät he, toiset ihmiset, meitä kiusaa, he vetävät vain esiin meidän asenteitamme Ne asenteet ovat meissä olevat eläimet. Aikuinen, joka on sisäistänyt määrätyn käyttäytymismallin, torjuu omaa tuskaansa toistamispakolla, siirtämällä oman mallinsa eteenpäin, koska ei ole pystynyt ottamaan vastuuta käytöksestään. Asia ei olekaan niin, ettei siedä toista ihmistä, vaan niin, ettei siedä jotain omaa asennettaan ja projisoi sen toiseen ihmiseen. Ihminen ei siedä toiseen ihmiseen siirtämäänsä asennetta, vaan käy sen ”kimppuun”, torjuu sen: En minä ole tuommoinen. Ei tarvitse kieltää eikä taistella, jos siirrettyä asennetta ei ole. Väärästä asenteesta ei pääse kieltämällä, taistelemalla, ainoastaan voittamalla. Täytyy voittaa väärät asenteet, eläimet, silloin elinvoimamme lisääntyy, eikä se kulu enää taisteluun.
Olemme kiinni toisissamme näkymättömin langoin. Meissä on vielä hyvin paljon joukkosielua. Niin kauan me emme osaa rakastaa toisiamme, kun olemme kiinni joukkosielussa.
Tarvitsemme olemuksemme ylittävää yksilöllisyyttä, silloin totuus valottuu meille kuin filmi. Siinä missä tunne ja järki meissä kohtaavat, siitä lähtee ihmisyytemme.
Yksilön voitto on kaikkien voitto. Se vaikuttaa myös niin, että yhden voitettua vaikeuden sen voittaminen nopeutuu toisille.

Kategoriat: Ajankohtaista, Kirjoituksia | Kommentit pois päältä artikkelissa Jos me osaisimme!, Arianne Heiskari

Kristosofisia esitelmiä huhtikuussa 2009

Esitelmät alkavat klo 13

Kajaani, Pohjolankatu 25, alakerta:
19.4. Sirpa Sepänvuori, Kansamme henkinen tehtävä

Lahti, Aikuiskoulutuskeskus, Kirkkokatu 16:
5.4. Kyösti Niiranen, Elämä jälleensyntymisen ja karman näkökulmasta
19.4. Jouko Sorvali, Lohengrin ja Suomi-neito

Kristosofinen vuosijuhla
Tampere, Satakunnankatu 60:
12.4. Terttu Nurme, Ihminen ja henkinen elämä
13.4. Pirkko Wiggenhauser, Kolminainen apu ja voitto

Turku, Aninkaistenkatu 5 A 5:
5.4. Sirpa Sepänvuori, Kansamme henkinen tehtävä
19.4. Juha Vainio, Ihmisen tie

Muutokset ja lisäykset ovat mahdollisia.
Kristosofista kirjallisuutta myydään esitelmien yhteydessä.

Kategoriat: Luokittelemattomat | Kommentit pois päältä artikkelissa Kristosofisia esitelmiä huhtikuussa 2009

Kristosofi-lehti Maaliskuu 2009: Toimittajalta

Kristosofisesta kirjallisuudesta saamme hyvin yksityiskohtaista tietoa sekä kuolemasta että kuolemanjälkeisestä elämästä. Vainajina joudumme ensin puhdistustiloihin eli luopumaan kaikista maaelämämme aikaisista erheellisistä ajatus- ja tunnetottumuksistamme. Mutta vielä vaikeampaa kuin elämän lain vastaisten ajatuksien ja tunteiden selvittely ja uusille urille johdattelu on kokea omassa olemuksessamme, miten virheelliset ratkaisumme ja väkivaltaiset tekomme ovat vaikuttaneet kanssaihmisiimme.
Puhdistustilojen jälkeen saamme sitten elää uudelleen ja uudelleen maaelämämme kauniit ja onnelliset hetket. Mutta näiden persoonallisen sopusoinnun aikojen jatkuva toistuminen alkaa sekin aikanaan kyllästyttää. Vainaja nukahtaakin ja herää yhtyneenä korkeampaan minäänsä. Tämän kolmannen vaiheen aikana vainaja valmistautuu syntymään jälleen maiseen elämään.
Nämä edellä luetellut kolme tilaa tai taivalta ovat tavalliset kuolemanjälkeisen elämän jaksot. Mutta elämä ei ole niin kaavamaista, että sama kolmijaksoisuus toistuisi aina kaikkien kohdalla. On monia poikkeuksia. Eräs sellainen on kalmatilaan joutuminen. Siihen johtavia syitä ovat mm. itsemurha ja väkivaltainen kuolema. Kun ihminen katkaisee itse elämänsä, niin hänen eetteriruumiinsa on vielä eloisa ja jatkaa sen vuoksi elämäänsä fyysisen käyttövälineen kuoleman jälkeen. Opettajamme ovat kuvanneet tätä tilannetta sanalla ”oravanpyörä”, mikä tarkoittaa teon jatkuvaa toistamista. Sodissa tapahtuu itsetietoista tappamista ja itsensä tapattamista. Sodan hurmiossa esiintyneellä tappamisen innolla on omat seurauksensa. Joidenkin selvänäkijöiden mukaan sotaa käyvien joukkojen yläpuolella näkyy taistelevien vainajien joukkoja. Eiväthän taistelun hurman vallassa äkkikuoleman kokeneet ja näkymättömään maailmaan sinkoutuneet vainajat tajua omaa tilaansa, eivät ymmärrä, että ovat kuolleet, vaan jatkavat yhä edelleen järjetöntä ihmisveljiensä murhaamista.
Tarvitaan valistusta. Tarvitaan auttajia, jotka selittäisivät vainajille heidän tilanteensa ja miten he voivat jatkaa siitä eteenpäin. Onneksi Jeesus Nasaretilaisen jälkeen kuolemanjälkeisessä elämässä on tapahtunut suuria muutoksia. Sinne on perustettu monia kouluja, joissa kerrotaan ihmisen päämäärästä ja siihen johtavasta tiestä. Tietoa on tarjolla, mutta ongelma on siinä, miten saada vainajien huomio kohdistumaan tarjolla olevaan apuun. Onhan vainaja niin antautunut oman vaikeutensa tai hurmionsa lumoon, ettei hän kuule eikä näe mitään muuta.
Auttaminen tai sanokaamme vainajan herättely on yksilöllistä. On kyettävä näkemään vainajan elämässä sellainen hetki, johon vetoamalla saa käännettyä autettavan huomion edes hetkeksi puoleensa. Mutta jos vainaja on kuullut tai lukenut joskus maaelämänsä aikana elämän lakiperäisyydestä, syyn ja seurauksen laista, jälleensyntymisestä, elämän asettamasta tavoitteesta kasvaa oikeaksi inhimilliseksi ihmiseksi, on helppo jatkaa tästä.
Toivokaamme, että kaikki nykysodissa kalmatilaan syöstyt ihmiset saavat apua voidakseen jatkaa elämäänsä näkymättömässä maailmassa sillä tiellä, joka johtaa korkeamman minän löytämiseen.
Annikki Kumpulainen
annikki_kumpulainen_at_kolumbus_fi

Kategoriat: Ajankohtaista, Kirjoituksia | Kommentit pois päältä artikkelissa Kristosofi-lehti Maaliskuu 2009: Toimittajalta

Kristosofi-lehti Helmikuu 2009: Toimittajalta

Kalevalassa on hyvä kuvaus älyn ja järjen erilaisuuksista. Rauta on vertauskuva alemmasta älyelämästä, materialisoituneesta ymmärryksestä, kun taas tuli kuvaa korkeampaa järkeä, manasta. Rauta, päivätajuinen älymme on kotoisin maasta. Tuli, korkeampi järkemme, on tullut taivaasta. Kalevala kertookin ilman Ukon iskeneen tulta ylähällä taivosessa tähtitarhojen tasalla.
Käy ilmi, että rauta ja tuli ovat veljeksiä. Olipa aikoa vähäisen, niin rauta tahteli tavata vanhempata veikkoansa, tulla tulta tuntemahan. Rauta oli aivan kurjassa tilassa, sillä se oli suossa soikottanut sutosen sorkissa ja karhun askelissa
Jotta rauta voisi palvella ihmiskuntaa, se pitäisi takoa työkaluiksi ja takomista varten karkaista. Rauta joutui seppo Ilmarisen pajaan, joka tuon tulehen tunki, alle ahjonsa asetti. Lietsoi kerran, lietsoi toisen, lietsoi kerran kolmannenkin. Rauta raukka huusi: ”Ota pois minua täältä tuskista tulen punaisen!” Ilmarisen epäillessä: ”Jos otan sinun tulesta, ehkä kasvat kauheaksi, kovin raivoksi rupeat, vielä veistät veljeäsi, lastuat emosi lasta”. Rauta lupasi ja vannoi, ettei veistä veikkoansa, lastua emonsa lasta.
Mutta kuinkas kävikään! Vaikka Ilmarinen suoritti valmistelutyöt huolella, niin eikös katon rajasta katsellut Herhiläinen Hiien lintu viskonut rauankarkaisuveteen mukaan maon mustia mujuja, kusiaisen kutkelmia, sammakon salavihoja.
Tällaiseen karkaisuveteen kastettu rauta raivoksi rupesi:

Sai siitä teräs pahaksi,
Rauta raivoksi rupesi,
Petti, vaivainen, valansa,
Söi kuin koira kunniansa:
Veisti, raukka, veljeänsä,
Sukuansa suin piteli,
Veren päästi vuotamahan,
Hurmehen hurahtamahan.

Meidän päivinämme olemme saaneet raudan syntysanat. Ne ovat Pekka Ervastin suomentamassa ja syventämässä Jeesus Kristuksen Vuorisaarnassa. Ne ovat maailmanuskonnon moraalinen perusta. Ne sopivat kaikille ihmisille, kaikille kansoille, kaikille roduille. Niihin syventymällä ja omaksumalla ne käytännön ojennusnuoraksi kaikkinainen verenvuoto, väkivalta ja sodat voidaan lopettaa. Ohjeet ovat lyhyet, ytimekkäät ja selkeät: Älä suutu, älä ajatuksissasikaan ole epäpuhdas, älä vanno, älä ole pahaa vastaan ja älä sodi, vaan rakasta kaikkia ihmisiä. Rauhan tila ei laskeudu maailmaan aamukasteen tavoin, se on luotava. Luovumme sielussamme väkivallan, sodan ja epäveljeyden hengestä ja yritämme vakavissamme toteuttaa ihmisyyden ihannetta elämässämme.
Annikki Kumpulainen
annikki_kumpulainen_at_kolumbus_fi

Kategoriat: Ajankohtaista, Kirjoituksia | Kommentit pois päältä artikkelissa Kristosofi-lehti Helmikuu 2009: Toimittajalta

Ajatuksia muuttuvasta maailmasta, Arianne Heiskari

Elämme suurten myllerrysten aikaa. Vanha häviää ja uusi nousee. Me saamme olla näkemässä tämän kaiken! Se on kuin synnytystuskia uudelle ajalle.
Suomessa on naispresidentti ja Amerikkaan tulee musta presidentti. Maailma muuttuu, pystyykö ihminen muuttumaan mukana? Kristuksen seuraajille – meille totuuden etsijöille – on annettu uusi mittapuu. Se on Jeesus Kristuksen Vuorisaarnassa viidessä yksityiskohtaisessa ja kahdessa yleisessä käskyssä, jotka kasvattavat ihmistä henkisesti. Ohjeita seuratessaan ihmisille aukeaa ymmärrys näkemään itse omakohtaisesti elämä kouluna, järjestettynä kosmoksena.
Pekka Ervast – Jeesuksen opin tulkitsija ja syventäjä – kertoo meille uudesta luonnonvoimasta, joka on laskeutunut maapallolle vuodesta 1875 alkaen ja on muuttunut uudeksi luonnonvoimaksi vuosien 1926–1928 aikana. Uusi luonnonvoima vaikuttaa kaksisuuntaisesti. Toinen puoli vaikuttaa, ettei mitään pahaa voi enää salata, piilottaa. Toinen puoli vaikuttaa nostavasti, kohottavasti, kaikkia hyvään pyrkiviä ihmisiä auttavasti.
Ihmiset etsivät mielenrauhaa, he eivät vain tiedä, miten sen saavuttaisivat!
Joka puolella luvataan, tee niin tai tee näin, saat mielenrauhan. Näennäisen mielenrauhan voi saavuttaa vähäksi aikaa, mutta todellista ei, ennen kuin on oikea pohja ja perustus, ennen kuin on totuuden tieto pohjalla, mittapuu, jolla voi todentaa ja varmistaa, onko tämä asia näin, onko tämä totuus.
Myös puhdistuksen tie on kaksisuuntainen, mitä syvemmälle helvettiin laskeudumme, sitä korkeammalle taivaaseen voimme kohoutua. Vuorisaarnan mittapuun avulla voimme määritellä uudelleen kaikki asiat ja asenteet. Vuorisaarnan mittapuu on hyvin selkeä, mitä tahtoisitte itsellenne tehtävän, tehkää niin veljillenne. Millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Kun kaikki ei ole hyvin, se on tunne meissä, joka vaikeroi, se laittaa järjen etsimään totuutta. Tunteet ovat hyviä, ne ovat tulleet meidän avuksemme – opettamaan meitä, että oppisimme tuntemaan itsemme.
Jos tunteet ovat kielteiset, ne opettavat, että tässä ja tässä asiassa on oppimisen paikka. Osaammeko ottaa opetuksen vastaan?
Yhteiskunta olemme me ihmiset. Sanotaan, että yhteiskunta on semmoinen, miten se kohtelee vankejaan. Yksilö on semmoinen, millaisia asenteita hänellä on. Me kaikki olemme vastuullisia yksilöinä siitä, miten me vaikutamme yhteiskuntaan.

Kategoriat: Luokittelemattomat | Kommentit pois päältä artikkelissa Ajatuksia muuttuvasta maailmasta, Arianne Heiskari

Kivireppu, Jaakko Kesävuori

Sekä henkisten liikkeitten keskuudessa että kansan suussa puhutaan elämän kokeista. Elämä asettaa meidät kokeelle ainakin seuraavilla tavoilla:
– Tarjoutuu tilaisuuksia edistää henkistä työtä ja jos osaamme suoriutua niistä asianmukaisesti, kohtaa karma iskiessään tyhjän paikan. Olemme tuolloin kiiruhtaneet jo toisaanne.
– Raahaamme selässämme kivireppua, josta Mestari nostaa kiven eteemme silloin, kun meillä on parhaat mahdollisuudet se ylittää.
– Saatana nostaa kiven repustamme eteemme silloin, kun meillä on huonoimmat mahdollisuudet se ylittää.
Edellä käytettiin sanontaa: Elämä asettaa meidät kokeelle. Tähän vielä seuraava täsmennys: Elämä on kuin kasvoton kokonaisuus, joka itsessään ei aseta meitä kokeelle, vaan nuo kokeelle asettajat ovat tähän samaan elämään kuuluvia tajuisia olentoja.
Väinö Lehtonen kuvasi, miten Mestari voi nostaa kiven elämän tiellä kulkevan repusta hänen eteensä silloin, kun näkee, että kulkijalla on mahdollisuudet se ylittää. Emme edes tiedä kivien olemassaoloa, sillä olemme tottuneet niiden painoon ja ne ovat repussa eli selässämme, näköpiirimme ulkopuolella. Vielä vähemmän tiedämme, mikä kivi repusta on nostettu; tunnemme vain taakan keventyneen ja kulkemisen käyvän aiempaa helpommin. Tuollaisen keveyden tuntemuksen ei pidä kuitenkaan antaa hämätä, vaan sen aikana voi kerätä voimia kohdata tulevaisuus sellaisena, kuin se eteen astuu. Lehtonen on vielä täsmentänyt, että kivi on nostettu kulkijan omasta repusta.
Kivi tiellämme voi kolhaista rikkautta, mainetta, menestystä ja jopa elämää. Mestari saattaa siis nostaa niin ison kiven, että kyseessä on elämä tai kuolema. Saatana on toistuvasti nostellut kuolemaa tuottavia kiviä mm. sodissa. Mestarin nostamaan kiveen sisältyy näinkin vakavan asian kuin kuoleman kyseessä ollen voittamisen mahdollisuus.
Kivireppu-asiaa on kuvattu niinkin, että karman johto on siirtymässä Kristuksen käteen, jos vain annamme siihen mahdollisuuden. Tuolloin kaikki kivet ovat ylitettävissä. Eikä pelkästään ylitettävissä, vaan: ”jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenen verran, voisitte vuoria siirtää”.

Kategoriat: Luokittelemattomat | Kommentit pois päältä artikkelissa Kivireppu, Jaakko Kesävuori